Pandémie et guerre en Ukraine : de la pertinence du concept de non-alignement actif pour l’Amérique latine
Carlos Fortin, Jorge Heine, Carlos Ominami, Revue internationale et stratégique 2023/2 (N° 130), pages 47 à 56.
European War and Global Pandemic: The Renewed Validity of Active Non-Alignment
with Carlos Fortin and Carlos Ominami, Global Policy, January 2023.
La renovada vigencia del No Alineamiento Activo
Con Carlos Fortin y Carlos Ominami, POLITICA EXTERIOR No 210 ( noviembre-diciembre de 2022).
China y Rusia: ¿nuevo eje autoritario o antigua entente cordial?
with Andrés Serbin, Foreign Affairs Latinoamérica, 2022, 22(3) julio-septiembre, pp. 2-10.
The Ukraine War and the Active Non-Alignment Option
in Taihe Institute Observer (TIO), Vol. 21, June 2022, pp. 1-5.
Entre el Asia y el Indo-Pacífico: sobre mapas, imaginarios y vocaciones de política exterior
Pensamiento Propio (julio-diciembre 2021), pp. 214-229.
Haití en la hora de los hornos
Foreign Affairs Latinoamérica, Vol. 21 : Núm. 4 , pp. 40 - 47 (2021).
The Afghan paradox: China, India and the future of Eurasia after the fall of Kabul
Republished in Pearls & Irritations: John Menadue’s Public Policy Journal, 5 Oct 2021.
Still Head Waiters Who Are Occasionally Allowed to Sit? Heads of Mission after COVID-19
The Hague Journal of Diplomacy, 15 (4) 2020: 648–658.
DOI: https://doi.org/10.1163/1871191X-BJA10038.
进退两难的拉丁美洲:“第二次冷战”与主动的不结盟政策
Chinese translation of “Latin America Between a Rock and a Hard Place: A Second Cold War and the Active Non-Alignment Option”, with Carlos Fortín and Carlos Ominami.
Institute of International and Strategic Studies of Peking University, Digest of Major Perspectives of Overseas Think Tanks, No. 65, 26 October 2020.
Latinoamérica: no alineamiento y la segunda Guerra Fría
con Carlos Fortín y Carlos Ominami
Foreign Affairs Latinoamérica, Volumen 20, Numéro 3, 107-115.
The Chile-China Paradox: Burgeoning Trade, Little Investment
Asian Perspective, Volume 40, Number 4, October-December 2016, pp. 653-673.
Crisis del orden internacional: ¿de vuelta al futuro?
Foreign Affairs Latinoamérica, Vol. 20: Núm. 2 (2020)
Dos hechos recientes ilustran cómo el orden internacional vigente desde hace 7 décadas se desmorona frente a nuestros ojos. Uno es el triunfo abrumador del Partido Conservador en las elecciones del Reino Unido. Con el lema “Culminemos el brexit”, el primer ministro Boris Johnson obtuvo una amplia mayoría en la Cámara de los Comunes y terminó con toda esperanza de evitar la salida del Reino Unido de la Unión Europea y un eventual quiebre mayor. El sueño de la integración europea, que inspiró a tantos a emularlo en la América morena, se convirtió en pesadilla, suscrita por el populismo, el chauvinismo y el aislacionismo. El otro hecho es la parálisis de la Organización Mundial de Comercio (omc). La Ronda de Doha, dedicada a liberalizar el comercio internacional, está en el limbo desde 2008. A su vez, el órgano de apelaciones de la omc, destinado a resolver disputas entre los países miembros, dejó de operar. Ante la negativa de Washington de acreditar nuevos integrantes, la entidad, conformada por siete especialistas, se quedó solo con uno, y ya no cuenta con el cuórum necesario para funcionar.
La Escuela Chilena de Relaciones Internacionales ¿Práctica sin Teoría o Teoría de la Práctica?
y Daniel Aguirre Azócar
Estudios Internacionales, 51(194), 167-194.
doi:10.5354/0719-3769.2019.55733
India, su política exterior y América Latina: ¿un potencial sub-aprovechado?
y Hari Seshasayee, Pensamiento Propio (2019), 49-50, Enero-Junio / Julio-Diciembre, Año 24, 87-109.